注册彩票app下载官网

注册彩票app下载官网必赚方案 - 注册彩票app下载官网开户

　　中新网12月5日电 临近2023年年末，美国的枪支暴力数据又创新高，今年以来已发生37起造成4人及以上死亡的大规模枪案，刷新了十几年来的纪录。美媒称，这一数字将美国推向了又一个“可怕的里程碑”。枪支改革推进缓慢，党争加剧立法分歧，枪支暴力问题在美国早已根深蒂固，悲剧或难以避免。

当地时间10月25日晚，美国缅因州刘易斯顿(Lewiston)发生多起枪击事件，造成至少22人死亡。图为警方在事发地点巡逻。

　　据美国哥伦比亚广播公司报道，当地时间12月3日下午，美国达拉斯市发生一起枪击事件。一名21岁的男子走进一所房子，向5人开枪，杀死了1名幼儿和3名成年人，并造成1人受伤。该枪手随后在与警察对峙的过程中开枪自杀。

　　这起周末发生的血腥枪案，让美国“大规模枪击事件”的数字增加到了37起，超过了2022年的36起，刷新了自2006年以来的纪录。《华盛顿邮报》、美联社等媒体将造成除枪手之外4人及以上死亡的枪击事件，称为“大规模枪击事件”。

　　《华盛顿邮报》认为，这一纪录将美国推向了又一个“可怕的里程碑”。

　　“减少暴力研究与实践中心”的创始主任托马斯也表示，这是“一个悲惨的、可耻的里程碑”，应为反对枪支管制的立法者敲响警钟。

　　另据美国“枪支暴力档案”网站的数据，截至12月4日，美国今年已有至少39800人因枪支暴力而死亡。

中新社记者 刘关关 摄" src="//image1.chinanews.com.cn/cnsupload/big/2023/01-28/4-426/7bb872d76d494a75ad0120d2121c888c.jpg" alt="当地时间1月27日，民众在美国加利福尼亚州半月湾市举行的守夜活动中悼念枪击事件遇难者。1月23日下午，半月湾市发生枪击事件，造成7人死亡、1人受伤。中新社记者 刘关关 摄" />

当地时间1月27日，民众在美国加利福尼亚州半月湾市举行的守夜活动中悼念枪击事件遇难者。1月23日下午，半月湾市发生枪击事件，造成7人死亡、1人受伤。中新社记者 刘关关 摄

　　美国《新闻周刊》报道，在过去的一年里，从拉斯维加斯、布法罗、奥兰多、帕克兰、桑迪胡克到纳什维尔、缅因州的刘易斯顿、得克萨斯州的艾伦、加利福尼亚州的蒙特利公园和新墨西哥州的法明顿，美国正在急剧上升的大规模伤亡悲剧中“蹒跚而行”。

　　在这些枪击惨案中，一些枪手在公共场合瞄准陌生人，向学校里的儿童、商店里的购物者开枪，让民众安全感不断降低。“制止仇恨亚太裔美国人组织”的联合创始人辛西亚称：“人们在公共场合、去舞厅、去购物中心的基本安全感真的被剥夺了。”

　　还有很多的大规模枪击事件，发生在家庭中，枪手故意杀害他们认识的人或与之有亲密关系的人。随着大规模枪击案的增加，人们对枪支暴力的担忧正日益加深。

　　据《华盛顿邮报》报道，今年早些时候的民意调查显示，60%的美国人表示枪支暴力是当今美国的一个“非常大的问题”。

　　在美国家庭医师学会主席马利兹博士看来，枪支暴力在美国是一种“流行病”，政府和立法者应当采取更多措施来应对这一严峻问题。

　　“悲剧的因素根深蒂固”

　　据英国广播公司(BBC)报道，根据盖洛普的一项民意调查，57%的受访美国人表示，他们希望制定更严格的枪支法。

　　然而，在枪支立法上，美国不同党派之间存在严重分歧。盖洛普的另一项研究指出，“民主党人几乎一致支持更严格的枪支法”，这一人数比例高达91%。另一方面，只有24%的共和党人和45%的独立选民同意严格立法。

　　BBC指出，枪支暴力是美国人生活中根深蒂固的现象，但由于这个问题具有高度的政治性，导致枪支管制倡导者与强烈保护自己携带武器权利的人之间，形成了紧张的对立。

　　美国《密苏里独立报》指出，由于明显的党派分歧，再加上共和党掌控的众议院和民主党主导的参议院都只有微弱多数优势，在国会推动任何额外的枪支安全立法，都将是一场艰难的斗争。

　　此外，美国还有一些团体反对枪支管制，并能够在很大程度上影响有关枪支管制的立法。美国全国步枪协会(NRA)是该国最强大的枪支游说团体，拥有大量预算来影响国会议员制定枪支政策。

　　美国沃克斯新闻网评论称，枪支问题对美国而言，是一个独特而持久的问题。导致大规模枪案悲剧的因素，在美国的政治、文化和法律中早已根深蒂固。

　　12月2日，以“链接世界 共创未来”为主题的首届中国国际供应链促进博览会落下帷幕。500多家分布在各自产业链条上、中、下游关键环节的中外企业和机构参展，美国参展商占境外参展商总数的20%。这表明，加强供应链合作，拒绝“脱钩断链”，是包括美国企业在内的全球企业的共同心声。中国也通过主办全球首个以供应链为主题的国家级展会，向世界展示了中方始终坚定维护全球供应链安全和稳定的大国担当。不过，就在全球共同奏响供应链合作的强音之时，“脱钩断链”的杂音再次出现，个别国家以“安全为由”颠覆全球现有供应链网络的小动作频频。

　　如果说，中国政府对待全球供应链合作的态度以“包容合作”为底色，那么，美国政府则是以“脱钩”“抢夺控制权”为特征，这从近期两国的动作就可见一斑。

　　据香港《南华早报》12月3日报道，香港中华厂商联合会副会长吴国安接受采访时称，美国要求那些将业务转移到越南的当地出口商遵守“不成文规则”，即不得在中国内地或香港注册公司，必须在新加坡注册，否则将受到美国的全面抵制。此前，美国总统拜登在华盛顿宣布成立白宫版的“供应链韧性委员会”。与之配套的30条新措施，据称旨在“加强对美国经济和国家安全至关重要的供应链”，减少医疗产品对所谓“高风险外国供应”的依赖，加强对半导体供应链的“监管”等等。其本质依然是搞“脱钩断链”“另起炉灶”。

　　作为全球最大经济体、第一科技强国，美国对于全球供应链网络的疑虑甚至恐惧，荒唐得有些可笑。全球供应链网络是在全球分工不断深化的背景下逐渐形成的，资本实力雄厚的美国公司不仅是这一进程的推动者，更是受益者。时至今日，美国公司依然位于很多产业链的最顶端，分走了整个产业链利润蛋糕中最大的那一块。然而，美国政府却认为，美方不仅要享有最丰厚的利润，还应将所有的控制权牢牢捏在手里。可见，美国的焦虑感并非来源于简单的利润分配问题，而是霸权思维使然。

　　因此，美国不断泛化所谓“国家安全”问题，企图将供应链合作“武器化”，变成维系美国霸权永固的工具和阻碍别国发展的利刃。而过往的经验一再证明，用行政手段破坏历经几十年自发形成的成熟供应链网络，无异于螳臂当车。近年来，的确有外资企业迫于美方压力将供应链移出中国，不过，中国在产业配套、基础设施、科研水平、成熟劳动力方面有巨大的比较优势，又让这部分移走的供应链也只是形式上与中国“脱钩”而已。

　　此前，美国哈佛商学院经济学者劳拉·阿尔法罗和达特茅斯学院塔克商学院副教授达文·楚共同发表研究报告指出，美国以为减少对中国产品的进口就能降低对华依赖，可产业链经由越南和墨西哥等国再分配后，其实，美国和中国的间接供应链联系仍完好无损。凭空增加的中间环节，只是让中国损失了点组装费，但增加的成本却由美国消费者埋单。美国彼得森国际经济研究所此前也发布报告称，美国拜登政府主导的“印太经济框架”成员国的进口来源地中，中国占比平均超过30%，对华出口在整体出口中的占比约为20%。虽然美国通过加强与“印太经济框架”成员国的关系，努力使其疏远中国，但这些国家的对华经济依存度却不降反升。

　　近来，美国的通胀水平持续高位运行，直接拉低了拜登的支持率。而美国强行拆解、重组全球供应链的行为，便是推高其国内通胀的原因之一。这样看来，在出台本轮“供应链新政”时，拜登政府将其标榜为“美国赢得21世纪竞争的开始”，或许既为安抚国内反对的声音，也为自己壮胆。不过，美国巨头企业齐聚首届中国国际供应链促进博览会，用实际行动驳斥了美国政府：“脱钩断链”换不来优势，更赢不了竞争，深化合作才是出路。

　　中国网评论员 华章 【编辑:叶攀】